Subject: od Lenky

From: Lenka Baštová <[email-masked]>
Date: Wed, 20 Apr 2005 18:30:52 +0200

Ahoj Libore,

moc děkuju za čas a pozornost, kterou jsi mi dnes věnoval.

Zatím jsem sice ještě nepřišla na to, k čemu jsou na světě muži jako takoví, připadá mi, že ne proto, aby něco řešili a něco dělali, 

nicméně Ty osobně jsi mi přesto dnes nějak pomohl. 

Rozhodla jsem se odevzdat zítra pouze tu jednu neschopenku, tu ukončenou.

Zavrhla jsem svůj odpolední program - tedy vracím videokazetu o životě v Africe aniž bych ji viděla (o nebezpečí nemám ve svém životě nouzi ani za podmínek středoevropských),

rozhodla jsem se raději uklidit tento byt.
- No, možná bych mohla na něco natřít i ten zbytek balakrylu slonové kosti,

a taky jsem se rozhodla napsat jeden dopis.

(Víš, myslím si, že ve stylistice jsem přece jen o něco lepší než v sázení kytek a ráda bych Ti to nějak ukázala:-))

(Jo, mimochodem, ta zelená mi docela sluší, všiml sis toho?)

Takže teď něco, pod čím jsi svým způsobem podepsán taky Ty:
SF AUSTIS

vedoucí provozovny

Marie Štarhová

Věc: Dům č.p. 359/16, Týmlova ulice, Praha 4, Michle

Vážená paní Štarhová,

v pondělí jsem byla jako svědkyně u soudu, ve kterém se jednalo o návrhu na vyklizení bytu paní Lakatošové. Jednání bylo odročeno a jak pro mne vyplývá z jednání lidí v soudním procesu zůčastněných, nebude tato problematika vyřešena ani v dohledné době.

Proto jsem se rozhodla Vás požádat o zjednání účinné nápravy v některých věcech, které se týkají tohoto domu, a na které se domnívám, že jako nájemkyně bytu obecního domu a jako matka nezletilých dětí v tomto bytě a domě žijících, právo.

Dne 7.3.2005 na mne v nočních hodinách zazvonila hlídka městské policie, odvedla mně do půdních prostor a ukázala mi vyhrabané díry nad bytem, ve kterém bydlíme. Byla jsem upozorněna, že se touto cestou mohou (a také to tak v některých případech dělají), vloupat cizí lidé do mého bytu, a bylo mi navrhnuto, že mám tuto skutečnost sdělit majiteli domu. Řekla jsem jim, že majitelem domu je Městská část a požádala je, jestli by si tyto informace nemohli sdělit mezi sebou sami. Uvažovali o tom, nevím, jestli to udělali. Já jsem se rozhodla vyčkat na soudní jednání, protože mi bylo na bytovém odboru přislíbeno, že se jedná o záležitost, která bude vyřešena v dohledné době. Nyní už toto jejich mínění nesdílím a domnívám se, že je třeba jednat v rámci možností, které správní firma má, protože osobně vidím, že než skutečně dojde k nějaké exekuci, uplynou spíše roky než měsíce a v domě může mezitím dojít k nebezpečným situacím.

I když hlídka městské policice z důvodu zadržení "závadových" osob v půdních prostorách domu, prochází domem dvakrát denně, necítím se v domě v bezpečí. Nejen, že se zde pohybuje nezjistitelný počet osob, které přespávají v teplých dnech také na zahradě a dům je vlastně průchozí, ale často jsme svědky také toho, že se zde odehrává překupnictví i aplikace drog v autě před domem, nebo na blízkém parkovišti, a jako absolventka školy se sociálním zaměřením vím, jak nebezpečné věci mohou lidé pod vlivem drog udělat.

My i paní Famfulíková jsme už byly vykradeny, o dalších věcech s přestupky proti domovnímu řádu a mezilidského spolužití souvisejícími jste už byli jako správní firma od nás nejednou informováni.

Do jisté míry nás chrání svými pravidelnými hlídkami městská policie, ale domnívám se, že je třeba udělat ještě další opatření, která jsou v bytech patřících obecnímu úřadu na místě.

Žádám, aby správní firma zjednala nápravu ve věci těch vyhrabaných děr v půdním prostoru, srovnala je tak, aby jimi nejen nemohl nikdo vniknout do bytu stropem, ale aby tudy také nepronikala zima, a zabezpečila vchod na půdu tak, aby nemohl být místem, kde se sdružují osoby provozující společensky závadnou činnost.

Rovněž vás žádám o zajištění pravidelného úklidu všech společných prostor tak, jak to bývá v obytných domech obvyklé. O zajištění toho, aby na chodbách nezůstávalo po pravidelném týdenním úklidu nic, co tam nepatří. 

V domě se totiž vůbec neuklízí.!!

Na schodištích a mezipatrech jsou celé měsíce odhozené cigaretové nedopalky, odpadky i prach o tom svědčící.

Další věci je otázka hygieny věčně otevřeného záchodu při vstupu do domu, těsně vedle schodiště.

Domnívám se, že takto zajištěný záchod neodpovídá současným hygienickým předpisům a WC má být zajištěno dvojími dveřmi. Pokud zde mají romští spoluobčané pobývat ještě celou řadu měsíců, domnívám se, že je třeba něco udělat v technické stránce této věci. Nechci svoje děti i sebe nechávat vystavovat nebezpečí nakažlivých chorob, které se s blížícím se létem značně zvýší.

(Nehledě na to, že romští spoluobčané nepovažují za místo pro potřebu pouze místnost, ve které je umístěn klozet, ale prakticky kterékoliv místo na chodbě v přízemí.)

Dále vás žádám o nápravu ve věci zajištění vstupních dveří do domu. V současné době už nefunguje ani normální zavírání na kliku, do dveří stačí prakticky strčit a kdokoliv se dostane do domu.

Žádám o opravu zvonků od vstupních dveří, které už také nefungují dlouhou dobu.

Protože sklepní prostory jsou díky působení romů nepoužitelné, dotazuji se, není-li možné až do doby nápravy věci, tuto položku z nájmu vůbec odečíst.

V zájmu co největšího omezení kumulace romské komunity v prostorách tohoto domu a okolí, bych ráda, kdybyste případně zvážili také častější pročištění zahrady a odstraňování matrací a dalších věcí, na kterých tito lidé přespávají.

A navrhovala bych v zájmu omezení kriminality, pro kterou zde vidím velice příznivé podmínky zjednat opatření ve smyslu spolupráce s odborníky na romskou problematiku.

Žádám vás o posouzení celé situace, případně její projednání s majitelem domu a vyjádření se k ní, a zjednání nápravy.

Za současného stavu věcí zvažuji o požádání azylu v některém z domů pro matky s dětmi, protože situace je z mého pohledu nebezpečná a stále se zhoršuje a proběhlé soudní jednání mně přesvědčilo o tom, že ještě zdaleka není u konce.

S pozdravem 

Lenka Baštová

                    V Praze dne 20.dubna 2005